1. Вместо легкого танка, лучше прямой конкурент бмп-3 http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/...s-obj/a_688.htm 2. Вместо т-90 - бурлак. Новая башня + удлиненный на каток корпус(или т-80 или т-90, по личному предпочтению) http://andrei-bt.livejournal.com/21956.html 3. В интернетах гуляет старое фото ноунейм вертолета(типа макет на стапелях в заводе) с двумя винтами на крыльях, характерной раздельной кабиной а-ля ми-24, с атаками и блоками уб-32 под крыльями, и с бортовым 28 - вот он риальнэ эпичен.
Цитата(ROTFRONT @ 15.5.2011, 17:10)
И, да - "Черная акула" - название от журнализдов, авторы этого вертолета назвали его "Веревольф".
Незнай как авторы, а амеры как всегда назвали на Хеликоптер.
Какие ваши доказательства, что витязь будет на гусеничном шасси, а не на базе/камазе?
Сообщение отредактировал Belmondo - 15.5.2011, 15:48
Незнай как авторы, а амеры как всегда назвали на Хеликоптер.
Но Hockum не значит "Черная акула".
Цитата
3. В интернетах гуляет старое фото ноунейм вертолета(типа макет на стапелях в заводе) с двумя винтами на крыльях, характерной раздельной кабиной а-ля ми-24, с атаками и блоками уб-32 под крыльями, и с бортовым 28 - вот он риальнэ эпичен.
Это В-100 - один из первых эскизных проектов по теме нового ударного вертолета. Именно он и мог стать Ми-28. (IMG:http://www.paralay.com/hely/2887.jpg)
Пионер больше годится для мобильного супероружия... Искандер у меня это не мобильное супероружие, а нечто по-проще. По сюжету, союз таки распался, но он возродится.
Цитата(ROTFRONT @ 15.5.2011, 19:10)
Единственное, что не вызывает желания поменять xD Только он сделан на основе "Бука", а не С-300.
Знаю. Но я делал модель как собирательный образ, поэтому думаю можно немного приврать :rolleyes:
FAIL. У него нет задней грузовой двери. Вся погрузка/выгрузка осуществляется через откидывающуюся вверх носовую часть.
Но в 2012 смотрелось неплохо, тем не менее)
Цитата(ROTFRONT @ 15.5.2011, 17:58)
Это В-100 - один из первых эскизных проектов по теме нового ударного вертолета. Именно он и мог стать Ми-28. (IMG:http://www.paralay.com/hely/2887.jpg)
От блин, боротовой 01, а не 28)
Цитата(makron147 @ 15.5.2011, 17:59)
1. Интересная машинка. Думаю если поставить на нее башню от бмп-3 будет норм. пожалуй, сделаю О-187 2. Пионер больше годится для мобильного супероружия... Искандер у меня это не мобильное супероружие, а нечто по-проще. 3. Кстати, я где-то прочитал про некий БМП-4, нет ли каких-то его рисунков/фоток?
1. Тогда это и будут практически бмп-3 и т-90, короче ясно, автор критически не хочет создавать модели с нуля, лучше подкорежить под желаемое существующие. 2. Это не искандер, это типо тополя... 3. Курганец-25(из бумерангов), только фотожаба и схема непонятного происхождения выдаваемые при запросе гугла.
1. Тогда это и будут практически бмп-3 и т-90, короче ясно, автор критически не хочет создавать модели с нуля, лучше подкорежить под желаемое существующие. 2. Это не искандер, это типо тополя... 3. Курганец-25(из бумерангов), только фотожаба и схема непонятного происхождения выдаваемые при запросе гугла.
1. ы. для геймплея мне и нужны машины с подобным вооружением как у бмп-3 и Т-90. А еще причина в текстурах: имеющиеся текстуры может получиться натянуть на эти модели. По этой же причине допустим и Бурлак. В принципе, вместо бмп-3 можно засунуть БТР-90 :rolleyes: хоть у меня и были на него чуть другие планы...